Mitsubishi Carisma 2001 vs Seat Toledo 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 10 sekundes | |
|
Seat Toledo ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Seat Toledo, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Seat Toledo. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Seat Toledo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Carisma var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Seat Toledo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 930 km kombinētajā ciklā | |
| 1360 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 980 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.46 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.57 m | |
| Mitsubishi Carisma ir par 2 cm garāks nekā Seat Toledo, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Carisma ir par 17 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1050 litri | nav datu | |
|
Seat Toledo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Carisma vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.9 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Seat Toledo, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Carisma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`795 kg | 2`054 kg | |
| Pašmasa: | 1`285 kg | 1`454 kg | |
| Kravnesība: | 510 kg | 600 kg | |
| Mitsubishi Carisma kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 18 procentiem mazāka nekā Seat Toledo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Seat Toledo būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Seat Toledo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||