Mitsubishi Carisma 1997 vs Honda Civic 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Honda Civic ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Carisma dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Honda Civic, savukārt griezes moments ir par 1 NM mazāks nekā Honda Civic. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Carisma sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda Civic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Honda Civic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Carisma var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Carisma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda Civic dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | Izmantots arī Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Carisma dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Carisma ir mazāks. Mitsubishi Carisma un Honda Civic garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 460 litri | 390 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
430 litri | nav datu | |
|
Mitsubishi Carisma ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Carisma bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Honda Civic. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Mitsubishi Carisma apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Honda Civic. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`685 | 1`675 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Honda Civic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Carisma nopietni defekti konstatēti apmēram 95 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Civic, attiecīgi Honda Civic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Carisma ir
|
Honda Civic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||