Mitsubishi Pajero 2000 vs Land Rover Freelander 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.8 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Land Rover Freelander ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Pajero dzinēja jauda ir par 12 ZS mazāka nekā Land Rover Freelander, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Land Rover Freelander. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Pajero sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Freelander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Land Rover Freelander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Pajero var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Pajero degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Land Rover Freelander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 71 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 30 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi L 200 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Pajero varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Freelander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.84 m | 1.76 m | |
| Mitsubishi Pajero ir par 12 cm īsāks nekā Land Rover Freelander, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Pajero ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
| Mitsubishi Pajero apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Land Rover Freelander, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Pajero var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`800 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Mitsubishi Pajero ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Land Rover Freelander nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Pajero, attiecīgi Mitsubishi Pajero kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Pajero ir
|
Land Rover Freelander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||