Nissan Juke 2010 vs Mitsubishi ASX 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10 sekundes | |
|
Mitsubishi ASX ir dinamiskāka braukšana. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Mitsubishi ASX, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Mitsubishi ASX. Mazākas jaudas dēļ Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Juke ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Juke var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 63 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 930 km kombinētajā ciklā | 1100 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 1280 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi ASX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
| Nissan Juke 2010 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Nissan Juke 2010 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.62 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 16 cm īsāks nekā Mitsubishi ASX, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 419 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 1219 litri | |
|
Mitsubishi ASX ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 168 litriem mazāks nekā Mitsubishi ASX. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi ASX (par 389 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`750 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Mitsubishi ASX ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi ASX, attiecīgi Mitsubishi ASX kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Mitsubishi ASX ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||