Nissan Juke 2020 vs Ford EcoSport 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 114 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 170 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 11.6 sekundes | |
|
Ford EcoSport ir dinamiskāka braukšana. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Ford EcoSport, taču griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Ford EcoSport. Mazākas jaudas dēļ Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Juke ir labāka izvēle. Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford EcoSport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Juke var ietaupīt 120 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1040 km ārpus pilsētas | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford Mondeo, Ford C-Max | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford EcoSport varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Nissan Juke dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.10 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.65 m | |
|
Nissan Juke ir lielāks, bet zemāks. Nissan Juke ir par 11 cm garāks nekā Ford EcoSport, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 422 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1305 litri | 1238 litri | |
|
Nissan Juke ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem lielāks nekā Ford EcoSport. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Juke (par 67 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`725 | 1`775 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 17 600 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Ford EcoSport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||