Nissan Juke 2014 vs Volkswagen Golf 2012
| Virsbūve: | Apvidus | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 11.9 sekundes | |
| Nissan Juke dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Volkswagen Golf 2012 1.2 dzinējs: Lai gan dzinējam ir ķēde, tās resurss ir salīdzinoši neliels. Mēdz būt paaugstināta vibrācija tukšgaitā. Mēdz būt problēmas ar degvielas augstspiediena sūkni, to pirmā pazīme ir benzīna ... Vairāk par Volkswagen Golf 2012 1.2 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.26 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.45 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks, bet augstāks. Nissan Juke ir par 12 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 354 litri | 380 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1270 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 1`720 kg | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 7200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.3/10 | 8.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||