Nissan Juke 2014 vs Suzuki Vitara 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 214 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 94 ZS lielāka nekā Suzuki Vitara, taču griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Suzuki Vitara. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 4.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem lielāks nekā Suzuki Vitara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 510 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 1270 km ārpus pilsētas | ||
| Suzuki Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Vitara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Suzuki Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.61 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 1 cm īsāks nekā Suzuki Vitara, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 207 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
786 litri | 710 litri | |
| Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 168 litriem mazāks nekā Suzuki Vitara. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Juke (par 76 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.4 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Suzuki Vitara. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`870 | 1`870 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Suzuki Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Vitara, attiecīgi Suzuki Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 14 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Suzuki Vitara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||