Nissan Juke 2010 vs Chevrolet Trax 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Chevrolet Trax, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Chevrolet Trax. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Chevrolet Trax ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Chevrolet Trax ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Chevrolet Trax dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots arī Chevrolet Cruze | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Trax dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.67 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 11 cm īsāks nekā Chevrolet Trax, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 356 litri | |
|
Chevrolet Trax ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 105 litriem mazāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.9 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`884 | |
| Drošība: | |||
| Chevrolet Trax ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Chevrolet Trax ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Chevrolet Trax ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||