Nissan Juke 2010 vs Hyundai ix35 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 164 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 55 ZS lielāka nekā Hyundai ix35, savukārt griezes moments ir par 76 NM lielāks nekā Hyundai ix35. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai ix35 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Hyundai ix35, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Hyundai ix35 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Hyundai ix35 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Tucson, Hyundai Elantra, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai ix35 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Hyundai ix35 2009 1.6 dzinējs: Dzinējs kopumā ir uzticams un nav īpaši jutīgs pret degvielas kvalitāti. Tomēr tam ir vairākas izplatītas problēmas. Viena no visbiežāk sastopamajām ir ātra oglekļa nogulšņu uzkrāšanās uz ieplūdes ... Vairāk par Hyundai ix35 2009 1.6 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.66 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 28 cm īsāks nekā Hyundai ix35, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 591 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1436 litri | |
|
Hyundai ix35 ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 340 litriem mazāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Hyundai ix35. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`830 | |
| Drošība: | |||
| Hyundai ix35 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Hyundai ix35 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai ix35, attiecīgi Hyundai ix35 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6000 | 7400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Hyundai ix35 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||