Nissan Juke 2010 vs Skoda Yeti 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 68 ZS lielāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Skoda Yeti. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Yeti ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Juke var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Yeti ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Yeti dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Skoda Yeti dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.69 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 9 cm īsāks nekā Skoda Yeti, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 405 litri | |
|
Skoda Yeti ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Juke bagāžas nodalījuma tilpums ir par 154 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Skoda Yeti ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Yeti, attiecīgi Skoda Yeti kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 6800 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||