Nissan Juke 2010 vs Opel Mokka 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Nissan Juke ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Juke dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Opel Mokka, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Opel Mokka. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Juke sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Mokka ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Opel Mokka, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Juke var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Juke degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Opel Mokka. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Mokka ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Mokka dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Nissan Pulsar | Izmantots arī Opel Insignia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Juke varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.66 m | |
|
Nissan Juke ir mazāks. Nissan Juke ir par 14 cm īsāks nekā Opel Mokka, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Juke ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
nav datu | 1372 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.8 metri | |
| Nissan Juke apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Opel Mokka. | |||
| Pilna masa: | 1`860 kg | 1`926 kg | |
| Drošība: | |||
| Opel Mokka ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Mokka ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Opel Mokka ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Juke nopietni defekti konstatēti apmēram 110 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Mokka, attiecīgi Opel Mokka kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5800 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Juke ir
|
Opel Mokka ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||