Opel Meriva 2006 vs Ford C-Max 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Opel Meriva ir dinamiskāks braukšanā. Opel Meriva dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Ford C-Max, savukārt griezes moments ir par 65 NM lielāks nekā Ford C-Max. Pateicoties lielākai jaudai Opel Meriva sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 5.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Meriva var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Meriva degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ar reālo patēriņu | 980 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 470'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Meriva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Zafira, Opel Corsa | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Meriva varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Ford C-Max dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.04 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.60 m | |
|
Opel Meriva ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Opel Meriva ir par 29 cm īsāks nekā Ford C-Max, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Meriva ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1410 litri | 1620 litri | |
|
Ford C-Max ir vairāk vietas bagāžai. Opel Meriva bagāžas nodalījuma tilpums ir par 200 litriem mazāks nekā Ford C-Max. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford C-Max (par 210 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.7 metri | |
| Opel Meriva apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford C-Max. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`910 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford C-Max nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 2800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.3/10 | 4.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Meriva ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||