Opel Mokka 2012 vs Chevrolet Trax 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 155 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Chevrolet Trax ir dinamiskāka braukšana. Opel Mokka dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Chevrolet Trax, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Chevrolet Trax. Mazākas jaudas dēļ Opel Mokka sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Opel Mokka degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Mokka var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Mokka degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 54 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Mokka dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Astra | Izmantots arī Chevrolet Cruze | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Mokka varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Chevrolet Trax dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.28 m | 4.25 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.66 m | 1.67 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Opel Mokka ir par 3 cm garāks nekā Chevrolet Trax, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Opel Mokka ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 356 litri | 356 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1372 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Opel Mokka apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chevrolet Trax. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`959 | 1`884 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Opel Mokka. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Mokka ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | augsta | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8000 | 8600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Mokka ir
|
Chevrolet Trax ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||