Opel Omega 1999 vs Opel Insignia 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 220 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 8.1 sekundes | |
|
Opel Insignia ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 76 ZS mazāka nekā Opel Insignia, savukārt griezes moments ir par 147 NM mazāks nekā Opel Insignia. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.3 | 9.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Opel Insignia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Insignia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Insignia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.91 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.52 m | |
|
Opel Omega ir mazāks. Opel Omega un Opel Insignia garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1530 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Opel Insignia. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`205 | 2`305 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Opel Insignia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||