Opel Omega 1997 vs Audi A4 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 205 NM | 225 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.5 sekundes | 11.5 sekundes | |
|
Audi A4 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Audi A4, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Audi A4. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Audi A4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Audi A4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1040 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1440 km ārpus pilsētas | ||
| 970 km ar reālo patēriņu | 1050 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A4) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 34 cm garāks nekā Audi A4, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 390 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1800 litri | 1250 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 150 litriem lielāks nekā Audi A4. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 550 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Audi A4. | |||
| Pilna masa: | 2`265 kg | 1`835 kg | |
| Pašmasa: | 1`660 kg | 1`285 kg | |
| Kravnesība: | 605 kg | 550 kg | |
| Opel Omega kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 9 procentiem lielāka nekā Audi A4, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Opel Omega būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Audi A4 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi A4 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi A4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||