Opel Omega 1997 vs Suzuki Baleno 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 96 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 134 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 11.2 sekundes | |
| Opel Omega dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Suzuki Baleno, savukārt griezes moments ir par 41 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 7.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Baleno ir labāka izvēle. Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 1010 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Suzuki Baleno) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Omega dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.46 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 44 cm garāks nekā Suzuki Baleno, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 375 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1800 litri | nav datu | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 165 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 9.8 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`010 kg | 1`200 kg | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||