LatviešuEnglishEspañol

Opel Omega 1997 vs Volvo S70 1999

 
Opel Omega
1997 - 1999
Volvo S70
1999 - 2000
Virsbūve: UniversālsSedans
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.5 Dīzelis2.5 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 131 ZS140 ZS
Griezes moments: 250 NM290 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13 sekundes9.9 sekundes
Volvo S70 ir dinamiskāka braukšana.
Opel Omega dzinēja jauda ir par 9 ZS mazāka nekā Volvo S70, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo S70. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.76.3
Reālais degvielas patēriņš: 8.4 l/100km6.5 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S70 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volvo S70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volvo S70.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri68 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 970 km kombinētajā ciklā1070 km kombinētajā ciklā
1170 km ārpus pilsētas1360 km ārpus pilsētas
890 km ar reālo patēriņu1040 km ar reālo patēriņu
Volvo S70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Aizmugures piedziņa (RWD)Priekšpiedziņa (FWD)
Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā.

Izmēri

Garums: 4.82 m4.72 m
Platums: 1.79 m1.76 m
Augstums: 1.50 m1.39 m
Opel Omega ir lielāks.
Opel Omega ir par 10 cm garāks nekā Volvo S70, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 11 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 540 litri470 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1800 litrinav datu
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība.
Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 70 litriem lielāks nekā Volvo S70.
Apgriešanās diametrs: 11 metri10.2 metri
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Volvo S70, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`2801`960
Drošība:
Kvalitāte:
zem vidējās

zema
Opel Omega ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S70 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka.
Vidējā cena (€): 10001200
Priekšrocības un trūkumi: Opel Omega ir
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Volvo S70 ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • augstāka drošība
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]