Opel Omega 1995 vs Skoda Felicia 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 116 ZS | 54 ZS | |
| Griezes moments: | 175 NM | 94 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 19 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 62 ZS lielāka nekā Skoda Felicia, savukārt griezes moments ir par 81 NM lielāks nekā Skoda Felicia. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 7.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Felicia ir labāka izvēle. Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Skoda Felicia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 315 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 810 km kombinētajā ciklā | 590 km kombinētajā ciklā | |
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Skoda Felicia) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 62 cm garāks nekā Skoda Felicia, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1800 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.5 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Skoda Felicia, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`010 kg | 900 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Felicia nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Skoda Felicia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||
