LatviešuEnglishEspañol

Opel Omega 1995 vs Ford Scorpio 1994

 
Opel Omega
1995 - 1997
Ford Scorpio
1994 - 1997
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 116 ZS115 ZS
Griezes moments: 175 NM167 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14 sekundes13.2 sekundes
Opel Omega dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Ford Scorpio, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Ford Scorpio. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.210.1
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle.
Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 135 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 810 km kombinētajā ciklā690 km kombinētajā ciklā
1010 km ārpus pilsētas870 km ārpus pilsētas
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.82 m4.83 m
Platums: 1.79 m1.87 m
Augstums: 1.50 m1.44 m
Opel Omega ir mazāks, bet augstāks.
Opel Omega ir par 1 cm īsāks nekā Ford Scorpio, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 6 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 540 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1800 litrinav datu
Apgriešanās diametrs: 11 metri10.4 metri
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Ford Scorpio, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`0101`485
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zema

zem vidējās
Ford Scorpio ir nedaudz mazāk defektu.
Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Ford Scorpio varētu būt nedaudz kvalitatīvāks.
Vidējā cena (€): 600800
Priekšrocības un trūkumi: Opel Omega ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • zemāka cena
Ford Scorpio ir
  • dinamiskāks
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]