Opel Omega 1994 vs Volkswagen Passat 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volkswagen Passat ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volkswagen Passat. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Volkswagen Passat 2000 2.5 dzinējs: 2.5 TDI dzinējs ir pazīstams ar vairākām problēmām, kas var būtiski ietekmēt tā uzticamību, ja netiek savlaicīgi risinātas. Viena no visbiežāk sastopamajām problēmām ir ātrs sadales vārpstas ... Vairāk par Volkswagen Passat 2000 2.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.50 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 15 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 5 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 450 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | nav datu | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Volkswagen Passat ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Passat, attiecīgi Volkswagen Passat kvalitāte varētu būt augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||