Opel Omega 1994 vs Volkswagen Golf 1993
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 202 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 48 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 390 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 1110 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.43 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 48 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 466 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 1426 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 74 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 374 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 1`695 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||