Opel Omega 1994 vs Honda Accord 1995
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 198 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.5 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Honda Accord ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Honda Accord, taču griezes moments ir par 52 NM lielāks nekā Honda Accord. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Honda Accord, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 970 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Accord) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.77 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 5 cm garāks nekā Honda Accord, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 739 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 110 litriem lielāks nekā Honda Accord. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Opel Omega (par 1061 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.1 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 1`880 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Honda Accord ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Accord, attiecīgi Honda Accord kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Honda Accord ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||