Opel Omega 1994 vs Volvo 960 1994
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 2.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 211 ZS | 204 ZS | |
| Griezes moments: | 270 NM | 267 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.3 sekundes | |
| Opel Omega dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Volvo 960. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.0 | 11.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 12.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 530'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Opel Sintra | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.82 m | 4.86 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.46 m | |
| Opel Omega ir par 4 cm īsāks nekā Volvo 960, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 992 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1800 litri | 2125 litri | |
|
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 452 litriem mazāks nekā Volvo 960. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 960 (par 325 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 9.8 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`280 | 2`060 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||