Opel Omega 1989 vs Audi 100 1988
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 172 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Audi 100 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 1 ZS mazāka nekā Audi 100, savukārt griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Audi 100. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 100 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Audi 100, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Audi 100. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 870 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 100 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 100) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.77 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.77 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir mazāks, bet augstāks. Opel Omega ir par 2 cm īsāks nekā Audi 100, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 525 litri | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1855 litri | 1920 litri | |
|
Audi 100 ir vairāk vietas bagāžai. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Audi 100. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi 100 (par 65 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.6 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi 100, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`840 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi 100 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||