LatviešuEnglishEspañol

Opel Omega 1989 vs Volvo 960 1990

 
Opel Omega
1989 - 1994
Volvo 960
1990 - 1994
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 115 ZS190 ZS
Griezes moments: 170 NM280 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 13.5 sekundesn/a sekundes
Opel Omega dzinēja jauda ir par 75 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Volvo 960.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 9.211.2
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle.
Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 300 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri80 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 760 km kombinētajā ciklā710 km kombinētajā ciklā
Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.77 m4.85 m
Platums: 1.77 m1.75 m
Augstums: 1.48 m1.44 m
Opel Omega ir par 8 cm īsāks nekā Volvo 960, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 525 litri992 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1855 litri2125 litri
Volvo 960 ir vairāk vietas bagāžai.
Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 467 litriem mazāks nekā Volvo 960. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo 960 (par 270 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.9 metri9.9 metri
Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Volvo 960, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): nav datunav datu
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās
nav datu
Vidējā cena (€): 30003000
Priekšrocības un trūkumi: Opel Omega ir
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
Volvo 960 ir
  • jaudīgāks
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]