Opel Omega 2000 vs Audi A6 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 280 NM | 235 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 45 NM lielāks nekā Audi A6. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Audi A6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 1220 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1520 km ārpus pilsētas | ||
| 1050 km ar reālo patēriņu | 1160 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
| Opel Omega ir par 10 cm garāks nekā Audi A6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 551 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
|
Audi A6 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 21 litriem mazāks nekā Audi A6. Tas varētu liecināt, ka Opel Omega vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Audi A6, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`145 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Audi A6 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi A6 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||