Opel Omega 1999 vs SAAB 9-3 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.2 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 144 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 203 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.5 sekundes | |
|
SAAB 9-3 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā SAAB 9-3, savukārt griezes moments ir par 37 NM mazāks nekā SAAB 9-3. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.6 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā SAAB 9-3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā SAAB 9-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (SAAB 9-3) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.90 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Opel Omega ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Opel Omega ir par 26 cm garāks nekā SAAB 9-3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā SAAB 9-3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`080 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs SAAB 9-3 nopietni defekti konstatēti apmēram 335 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
SAAB 9-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||