Opel Omega 1994 vs Volkswagen Vento 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 12.7 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 46 ZS lielāka nekā Volkswagen Vento, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Volkswagen Vento. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Vento ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Vento) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Omega dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Vectra, Opel Calibra | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Seat Toledo, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Vento varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 41 cm garāks nekā Volkswagen Vento, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Vento. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`010 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Volkswagen Vento ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||