Opel Omega 1994 vs Seat Toledo 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 71 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 13.3 sekundes | |
|
Opel Omega ir dinamiskāks braukšanā. Opel Omega dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Seat Toledo, savukārt griezes moments ir par 61 NM lielāks nekā Seat Toledo. Pateicoties lielākai jaudai Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 7.4 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Toledo ir labāka izvēle. Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Seat Toledo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Seat Toledo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 47 cm garāks nekā Seat Toledo, par 13 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
830 litri | 1360 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Opel Omega vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Seat Toledo (par 530 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.5 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Seat Toledo, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | 2`010 kg | 1`495 kg | |
| Pašmasa: | 1`551 kg | 985 kg | |
| Kravnesība: | 459 kg | 510 kg | |
| Opel Omega kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 11 procentiem mazāka nekā Seat Toledo, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Seat Toledo būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Opel Omega ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Toledo nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Omega, attiecīgi Opel Omega kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Seat Toledo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||