Opel Omega 1994 vs Audi A6 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Audi A6 ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Audi A6, taču griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Audi A6. Neskatoties uz lielāku jaudu Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Audi A6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 1190 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Audi A6 1994 2.5 dzinējs: Ļoti uzticams dzinējs, ja to nepārkarsē. Paretam problēmas var sagādāt degvielas augstspiediena sūknis. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.79 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Opel Omega ir par 1 cm īsāks nekā Audi A6, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem lielāks nekā Audi A6. Iespējams, Audi A6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.4 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Audi A6, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Audi A6 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Opel Omega, attiecīgi Audi A6 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||