Opel Omega 1989 vs Honda Accord 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 147 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 184 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Honda Accord ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Honda Accord, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Honda Accord. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Omega ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Honda Accord, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Omega var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Accord) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Opel Frontera, Opel Calibra | Izmantots arī Honda CR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Opel Omega varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Opel Omega dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 14 cm garāks nekā Honda Accord, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 430 litri | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Honda Accord. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Honda Accord. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Honda Accord ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Accord, attiecīgi Honda Accord kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Honda Accord ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||