Opel Omega 1990 vs Honda Accord 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.6 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 212 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 7.2 sekundes | |
|
Honda Accord ir dinamiskāka braukšana. Opel Omega dzinēja jauda ir par 62 ZS mazāka nekā Honda Accord, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Honda Accord. Mazākas jaudas dēļ Opel Omega sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda Accord, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Opel Omega var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Opel Omega degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Honda Accord. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Honda Accord) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.74 m | 4.60 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
|
Opel Omega ir lielāks. Opel Omega ir par 14 cm garāks nekā Honda Accord, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Opel Omega ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
820 litri | nav datu | |
|
Opel Omega ir lielāka bagāžas ietilpība. Opel Omega bagāžas nodalījuma tilpums ir par 90 litriem lielāks nekā Honda Accord. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.4 metri | |
| Opel Omega apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Honda Accord, tas nozīmē, ka ar Opel Omega var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`955 | 1`820 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Honda Accord ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Honda Accord, attiecīgi Honda Accord kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Omega ir
|
Honda Accord ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||