Opel Vectra 2002 vs BMW 5 sērija 1996
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 167 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10 sekundes | |
|
BMW 5 sērija ir dinamiskāka braukšana. Opel Vectra dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā BMW 5 sērija, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā BMW 5 sērija. Mazākas jaudas dēļ Opel Vectra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Vectra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Opel Vectra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Opel Vectra var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Opel Vectra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 61 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Opel Vectra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Vectra) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.78 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Opel Vectra ir par 18 cm īsāks nekā BMW 5 sērija, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Opel Vectra ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 500 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1360 litri | nav datu | |
|
Opel Vectra ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Opel Vectra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā BMW 5 sērija. Iespējams, BMW 5 sērija vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 1`980 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | Opel Vectra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW 5 sērija nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Vectra, attiecīgi Opel Vectra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.7/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Opel Vectra ir
|
BMW 5 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||