Renault Laguna 2007 vs Volvo S40 2006
Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 145 ZS | |
Griezes moments: | 270 NM | 185 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9.5 sekundes | |
Renault Laguna ir dinamiskāks braukšanā. Renault Laguna dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Volvo S40. Pateicoties lielākai jaudai Renault Laguna sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 7.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 8.4 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Laguna var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Laguna degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Espace | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo V50, Volvo C30 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.47 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
Renault Laguna ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Laguna ir par 23 cm garāks nekā Volvo S40, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Renault Laguna ir par 1 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 404 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 883 litri | |
Renault Laguna ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Laguna bagāžas nodalījuma tilpums ir par 46 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`017 | 1`850 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 2200 | 2200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.9/10 | 8.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Laguna ir
|
Volvo S40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|