Renault Megane 2006 vs Volvo V60 2013
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Renault Megane ir pieejams tikai ar priekšējo riteņu piedziņu, savukārt Volvo V60 var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 1.4 - 2.0 | 1.5 - 3.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 85 - 150 ZS | 115 - 367 ZS | |
| Griezes moments: | 127 - 340 NM | 220 - 500 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 - 13.2 sekundes | 4.8 - 12.7 sekundes | |
| Kopumā Volvo V60 ir pieejami jaudīgāki un dinamiskāki dzinēji, nekā Renault Megane. Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 - 8.4 | 3.8 - 10.2 | |
|
Renault Megane benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir praktiski tāds pats kā Volvo V60. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Renault Megane uz 100 km vidēji patērē par 1 litriem vairāk degvielas nekā Volvo V60. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
| Klīrenss: | 120 mm | 136 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo V60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 13 cm īsāks nekā Volvo V60, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1600 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Iespējams, Volvo V60 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 13.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 2.6 metriem mazāks nekā Volvo V60, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa: | ~ 1`854 kg | ~ 2`168 kg | |
| Pašmasa: | ~ 1`275 kg | ~ 1`711 kg | |
| Kravnesība: | ~ 579 kg | ~ 457 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 21 procentiem lielāka nekā Volvo V60, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 11 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.3/10 | 9.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo V60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||