Renault Megane 2016 vs Renault Kadjar 2015
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Sedans | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Renault Megane ir pieejams tikai ar priekšējo riteņu piedziņu, savukārt Renault Kadjar var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 1.2 - 1.6 | 1.2 - 1.6 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 - 140 ZS | 110 - 130 ZS | |
| Griezes moments: | 156 - 320 NM | 205 - 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 - 13.7 sekundes | 9.9 - 11.9 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.7 - 6.6 | 3.8 - 5.6 | |
|
Renault Megane benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Renault Megane uz 100 km vidēji patērē par 0.5 litriem mazāk degvielas nekā Renault Kadjar. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Renault Kadjar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.61 m | |
| Renault Megane ir par 18 cm garāks nekā Renault Kadjar, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 472 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
987 litri | 1478 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 78 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Kadjar (par 491 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 10.7 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Kadjar, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`850 | ~ 1`935 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 11 200 | 12 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Kadjar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||