Renault Megane 2002 vs Kia RIO 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.3 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Renault Megane) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (Kia RIO) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 185 NM | 115 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 14.3 sekundes | |
| Renault Megane dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Kia RIO, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Kia RIO. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 420 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.1 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1330 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 1530 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 1110 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Renault Megane ir par 1 cm īsāks nekā Kia RIO, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 449 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
1190 litri | 1277 litri | |
|
Kia RIO ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 119 litriem mazāks nekā Kia RIO. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia RIO (par 87 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.5 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Kia RIO, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`745 kg | 1`471 kg | |
| Pašmasa: | 1`195 kg | 997 kg | |
| Kravnesība: | 550 kg | 474 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 14 procentiem lielāka nekā Kia RIO, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Kia RIO ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Kia RIO varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||