Renault Megane 2009 vs Renault Laguna 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 195 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Renault Laguna ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 44 NM mazāks nekā Renault Laguna. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 7.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Renault Grand Scenic | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Laguna dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.56 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.45 m | |
|
Renault Megane ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Renault Megane ir par 24 cm īsāks nekā Renault Laguna, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 524 litri | 508 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1595 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Renault Laguna. Iespējams, Renault Laguna vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Renault Laguna. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`940 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Renault Laguna ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Laguna, attiecīgi Renault Laguna kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||