Renault Megane 2006 vs Kia Ceed 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 151 NM | 137 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Kia Ceed. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1050 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia RIO, Hyundai i20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.53 m | |
| Renault Megane ir par 3 cm garāks nekā Kia Ceed, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 520 litri | 534 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | 1664 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem mazāks nekā Kia Ceed. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 64 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`795 | 1`820 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||