Renault Megane 2000 vs Nissan Almera 1995
Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
---|---|---|---|
Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 99 ZS | |
Griezes moments: | 158 NM | 136 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 11 sekundes | |
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Nissan Almera, savukārt griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Nissan Almera. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.7 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Almera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Almera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
960 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
770 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 12 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Renault Scenic | Izmantots arī Nissan Primera | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Almera varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.44 m | 4.14 m | |
Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
Renault Megane ir lielāks. Renault Megane ir par 30 cm garāks nekā Nissan Almera, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 510 litri | 340 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1310 litri | nav datu | |
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 170 litriem lielāks nekā Nissan Almera. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`595 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Nissan Almera ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Almera, attiecīgi Nissan Almera kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Nissan Almera ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|