Renault Megane 2009 vs Smart ForTwo 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 0.8 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 45 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 110 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 19.8 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Smart ForTwo, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Smart ForTwo. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 7.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 3.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 4.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForTwo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Smart ForTwo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Smart ForTwo. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForTwo) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Renault Megane 2009 1.5 dzinējs: Dzinējam ir pieejamas daudzas modifikācijas, tas ir pietiekami izplatīts un pieejamas rezerves daļas. Degvielas patēriņa attiecība pret jaudu ir laba. Problēmas var sagādāt degvielas ... Vairāk par Renault Megane 2009 1.5 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 2.70 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.56 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 160 cm garāks nekā Smart ForTwo, par 25 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 344 litri | 221 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
377 litri | nav datu | |
|
Renault Megane ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 123 litriem lielāks nekā Smart ForTwo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`756 | 1`050 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Smart ForTwo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForTwo, attiecīgi Smart ForTwo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Smart ForTwo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||