Renault Megane 2009 vs Citroen C3 2010
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 215 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Citroen C3, savukārt griezes moments ir par 85 NM lielāks nekā Citroen C3. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen C3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Citroen C3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Citroen C3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1510 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 1040 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Suzuki Grand Vitara, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Peugeot 308, Peugeot 207, Citroen Berlingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C3 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Citroen C3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.30 m | 3.94 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 35 cm garāks nekā Citroen C3, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 344 litri | 300 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
377 litri | 1000 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 44 litriem lielāks nekā Citroen C3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Citroen C3 (par 623 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Citroen C3, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`823 | 1`608 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Citroen C3 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Citroen C3 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Citroen C3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||