Renault Megane 2000 vs Renault Clio 2001
| Virsbūve: | Kupeja | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Renault Clio, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 13 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.42 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 16 cm garāks nekā Renault Clio, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 510 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa: | nav datu | 1`475 kg | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Clio ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Renault Clio varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||