Renault Megane 2010 vs Volkswagen EOS 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Volkswagen EOS ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 70 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen EOS dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Grand Scenic | Izmantots arī Volkswagen Jetta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen EOS dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.41 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Renault Megane ir par 8 cm garāks nekā Volkswagen EOS, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 211 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 6 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.9 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`000 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7800 | 4800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||