Renault Megane 2010 vs Volvo V40 2016
| Virsbūve: | Kabriolets | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 58 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 5.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 405 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 1140 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.49 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Renault Megane ir par 12 cm garāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 211 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1500 litri | |
|
Volvo V40 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 124 litriem mazāks nekā Volvo V40. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`926 | 1`965 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 530 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 11 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||