Renault Megane 2006 vs Audi TT 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Audi TT ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 40 ZS mazāka nekā Audi TT, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Audi TT. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Audi TT, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Audi TT. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1090 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1330 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.18 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.36 m | |
| Renault Megane ir par 18 cm garāks nekā Audi TT, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 250 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams |
490 litri | nav datu | |
|
Audi TT ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Audi TT, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa: | 1`880 kg | 1`735 kg | |
| Pašmasa: | 1`425 kg | 1`415 kg | |
| Kravnesība: | 455 kg | 320 kg | |
| Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 30 procentiem lielāka nekā Audi TT, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Renault Megane būs piemērotāks. | |||
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Audi TT ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Audi TT, attiecīgi Audi TT kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 9800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Audi TT ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||