Renault Megane 2006 vs BMW Z4 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Dīzeļdzinēji (Renault Megane) parasti ir labāki par benzīna dzinējiem degvielas patēriņa efektivitātes un zemas apgriezienu griezes momenta ziņā. Tāpēc tie ir ekonomiskāki un labāk piemēroti vilkšanai vai tāliem braucieniem. Savukārt benzīna (BMW Z4) dzinēji parasti ir vieglāki, klusāki un nodrošina labāku paātrinājumu un motora atsaucību, jo īpaši mazākos transportlīdzekļos. Vairāk lasiet rakstā "Benzīns vai dīzelis - kurš ekonomiskāks?" | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.6 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
BMW Z4 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā BMW Z4, taču griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā BMW Z4. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW Z4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Megane var ietaupīt 255 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā BMW Z4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 1010 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Megane) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW Z4) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.09 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.30 m | |
| Renault Megane ir par 27 cm garāks nekā BMW Z4, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Renault Megane ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 240 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
490 litri | nav datu | |
|
BMW Z4 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā BMW Z4. Tas varētu liecināt, ka Renault Megane vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 9.8 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā BMW Z4. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`880 | 1`520 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| BMW Z4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā BMW Z4, attiecīgi BMW Z4 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 10 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
BMW Z4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||