Renault Megane 2003 vs Audi Q3 2014
| Virsbūve: | Kabriolets | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 191 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 7.6 sekundes | |
|
Audi Q3 ir dinamiskāka braukšana. Renault Megane dzinēja jauda ir par 44 ZS mazāka nekā Audi Q3, savukārt griezes moments ir par 89 NM mazāks nekā Audi Q3. Mazākas jaudas dēļ Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.4 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Audi Q3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Audi Q3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 1120 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi Q3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 120 mm | 173 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Audi Q3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
| Renault Megane 2003 2.0 dzinējs: F4R 2.0 dzinējs ir salīdzinoši vienkāršs un uzticams agregāts, kas, pareizi uzturot, var kalpot līdz pat 400 000 km. Tā konstrukcija ir vienkārša, un apkope parasti ir pieejama un ekonomiska. Tomēr dzinējam ir vairākas atkārtoti sastopamas ... Vairāk par Renault Megane 2003 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.61 m | |
|
Renault Megane ir mazāks. Renault Megane ir par 3 cm īsāks nekā Audi Q3, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 21 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 460 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
490 litri | 1365 litri | |
|
Audi Q3 ir vairāk vietas bagāžai. Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 270 litriem mazāks nekā Audi Q3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q3 (par 875 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.8 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Audi Q3, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`865 | 2`140 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Audi Q3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 1105 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q3, attiecīgi Audi Q3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 16 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Audi Q3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||