LatviešuEnglishEspañol

Renault Megane 2004 vs Mazda CX-5 2012

 
Renault Megane
2004 - 2005
Mazda CX-5
2012 - 2015
Virsbūve: KabrioletsApvidus
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina.
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.0 Benzīns2.0 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ZobsiksnasĶēdes
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi.

Jauda un dinamika

Jauda: 163 ZS150 ZS
Griezes moments: 270 NM210 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 8.7 sekundes9.3 sekundes
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā.
Renault Megane dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Mazda CX-5. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 7.96.2
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle.
Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 60 litri56 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 750 km kombinētajā ciklā900 km kombinētajā ciklā
980 km ārpus pilsētas1050 km ārpus pilsētas
Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.
Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?"

Motori

Dzinēja ražošanas ilgums: 15 gadi14 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Grand EspaceIzmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle.
Mazda CX-5 2012 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ...  Vairāk par Mazda CX-5 2012 2.0 dzinējs 

Izmēri

Garums: 4.36 m4.54 m
Platums: 1.78 m1.84 m
Augstums: 1.40 m1.67 m
Renault Megane ir mazāks.
Renault Megane ir par 18 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 27 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 190 litri463 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus, ja iespējams
490 litri1620 litri
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai.
Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 273 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 1130 litriem).
Apgriešanās diametrs: 10.2 metri11.2 metri
Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Renault Megane var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa: 1`870 kg1`945 kg
Pašmasa:1`415 kg1`411 kg
Kravnesība:455 kg534 kg
Renault Megane kravnesība (atļautais kravas un pasažieru svars) ir par apmēram 17 procentiem mazāka nekā Mazda CX-5, tāpēc tālākiem ģimenes braucieniem vai smagāku kravu pārvadāšanai Mazda CX-5 būs piemērotāks.
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema

virs vidējās
Mazda CX-5 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 660 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-5, attiecīgi Mazda CX-5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 18007000
Priekšrocības un trūkumi: Renault Megane ir
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • labāka manevrētspēja
  • zemāka cena
Mazda CX-5 ir
  • dzinējs ar ķēdi
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • lielāka kravnesība
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]