Renault Megane 2000 vs Volkswagen Polo 2009
| Virsbūve: | Kabriolets | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 127 NM | 132 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāks braukšanā. Renault Megane dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Renault Megane sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Megane var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Megane degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Vairāk par degvielas ekonomiju lasiet rakstā "Kā samazināt degvielas patēriņu?" | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.37 m | 1.49 m | |
|
Renault Megane ir lielāks, bet zemāks. Renault Megane ir par 11 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Renault Megane ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 281 litri | 280 litri | |
| Renault Megane bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Renault Megane apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`550 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 445 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Megane ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||